Ce n'est pas la première fois que la réglementation ('Rules' dans votre vocabulaire de jeunes colonisés) est erratique et prête à confusion, dans son écriture actuelle.
Récemment, j'ai fait supprimer la clause 'Enchères', quand j'ai constaté qu'il n'y avait pas de fenêtre 'Enchères' dans la page d'accueil.
Dans le cas du ballotage, voici ce qui est écrit.
Ballotage
- Tous les joueurs de 25 ans et + doivent obligatoirement passer par le ballottage avant d’être descendu au mineur.
- Priorité aux équipes les moins performantes (classement)
Cela revient à dire que tous les joueurs de 24 ans et moins n'ont pas besoin de passer par le ballotage pour être descendus dans les équipes mineures. CQFD = Ce Qu'il Fallait Démontrer.
Or, actuellement, il semble qu'une cote globale de plus de 73 constitue un empêchement supplémentaire aux mouvements vers le bas des joueurs. Ce qui n'est écrit nulle part.
Écoutez les administrateurs, c'est dérangeant quand les règlements sont truffés de fautes d'orthographe et encore
PLUS dérangeant quand les règlements et la réalité ne concordent pas.
Dans mon cas, quand j'ai une décision à prendre, je consulte les réglements et je gère en conséquence.
Et me voilà maintenant pris, pour cause de réglementation erratique ou incomplète, à devoir gaspiller un rachat au lieu de simplement redescendre un jeune de 24 ans ou moins.
Y aurait-il moyen de revoir les règlements et de les réécrire avec davantage de professionalisme ?
Et je signe de mon ancien nom,
Prof Caron
diplômé universitaire, plus de 35 ans d'expérience en traduction et rédaction juridique
ex-administrateur de différentes ligues, entre autres responsable de la réglementation
PS : J'aime cette ligue. Je l'aime tellement, que je la voudrais encore meilleure.